在技术咨询合同中，技术成果的归属问题直接关系到合同双方的权益，是实践中常见且重要的法律议题。根据《中华人民共和国合同法》及相关法律规定，一般而言，技术咨询合同中的技术成果归属遵循以下原则：
- 合同约定优先原则：如果双方在合同中明确约定了技术成果的归属，应优先按照约定执行。例如，合同可规定技术成果归委托方所有，或归受托方所有，或双方共有。清晰的约定能有效避免后续争议。
- 无约定时的法律推定：若合同未约定技术成果归属，受托人（咨询方）利用委托人提供的技术资料和工作条件完成的新技术成果，通常归属于受托人；而委托人利用受托人的工作成果所完成的新技术成果，则归属于委托人。但具体适用需结合合同目的和公平原则判断。
- 知识产权保护：若技术成果涉及专利、软件著作权等知识产权，还需遵守《专利法》《著作权法》等专门法规。例如，委托开发完成的发明创造，除另有约定外，申请专利的权利属于研究开发人。
- 实践建议：为避免纠纷，建议在签订技术咨询合同时明确技术成果的归属、使用权限及利益分配方式，必要时可加入保密条款和知识产权声明。
技术咨询合同的技术成果归属以合同约定为基础，辅以法律规定，双方应在合作初期就达成共识，以确保技术创新的顺利推进和权益的公平保护。
